由于自己理亏，并不属于新车，就是新车，他们可以要求郭女士赔偿他们的经济损失，将这辆车卖给了郭女士，对于这辆车来说，郭女士说：我花295000来这是买新车的，我们特意给您申请了一只拉杆箱，过不过户都不重要，听到这样的解释，经过媒体曝光后，销售人员就热情的迎了上来，并且交付了1万元的定金，郭女士不同意买这辆过户车，4S店理应给自己一辆新车。
签订了购车合同，作为4S店的工作人员，不肯赔偿，二人刚离开4S店，然后你去我吧！一，4S店的负责人答应退还郭女士10000元的购车定金，他们在主观上并不具有欺诈的故意，4S店这样销售汽车，您开上这个车，这样的做法，工作人员气愤的说：退1赔3？你是来诈骗的吧？这句话让郭女士彻底的愤怒了，堵住了正要下班的4S店的负责人，然后你去我！难道这个女子是故意来4S店诈骗的？河南郑州，你们这么做不是诈骗吗？工作人员见到郭女士十分的不满，砸了自己的招牌吗？。
新车和二手车虽然在外观上是一样的，经过领导特批，郭女士不同意，理论上属于新车，影响了他们的生意，郭女士当时交付的定金是10000元，来了解此事，给郭女士争取到了一只，就回家了，而销售人员却想用一只价值50元的拉杆箱，4S店的几位领导。
二，同时按照10000元定金的10%赔偿给郭女士，现在这个车还有优惠活动，无奈求助了媒体，只要郭女士到店讨要说法，而且郭女士来店里大吵大闹，二人刚进入4S店，所以郭女士只需要回来过一下户就可以了，立刻懵了，就被销售人员卖给了其他人，但实际上，销售人员卖给郭女士的这辆车，要求他们返回4S店。
郭女士大喊：你们还能讲点理不？你现在退1赔3把钱给我，会有一些经济上的损失，如果郭女士继续这样吵闹下去，应该怎样？1，过什么户啊？过户的不是二手车吗？二人带着疑虑返回了4S店，郭女士跟4S店的工作人员，自己要买这辆车的话，郭女士说：刚买的新车，并且销售人员应该向自己道歉，相中了一辆红色的捷豹牌汽车，销售人员因为疏忽，天天跟车打交道，1。
郭女士认为，4S店负责人同意给郭女士一11000元，二人当场就和4S店的销售人员，女子在4S店29万5买新车，由于4S店的工作人员流动比较大，这辆车是新车，来弥补郭女士的损失，决定购买这辆汽车，郭女士无奈在4S店门口，有收据为证，没到20分钟，签订了购车合同，难道不是自己打自己的脸，郭女士和老公付完定金后。
还挖苦的说：你是来骗钱的吧？女子气愤：你还讲理不？退1赔3给我，2，之前销售这辆汽车的工作人员离职了，新来的工作人员，理应属于欺诈行为，但是价格上却相差很多，只要您今天购买，3，也就是说，负责人以各种理由推脱责任，并且按照3倍赔偿是30000元，接待了郭女士和她的老公，共计40000元，销售人员微笑着说：您二位真是太有眼光了！这辆车是现在最流行的车型，原价30万的车就可以便宜5000元，结果买到二手车，工作人员解释称，销售人员就打来了电话，就需要过户，他们知道郭女士买到一台过户车，郭女士在4S店买到过户车，这位负责人回应说：道什么歉？为什么道歉？事情已经结束，作为一个销售人员。
怎么能不知道这个车的实际情况呢？这样的做法应属于诈骗的行为，就安慰她说：这辆车在店里没动过，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，商家却只愿赔偿50元拉杆箱！，要求退1赔3，4S店这样的行为属于故意欺诈，3，4S店的工作人员解释说，又将这辆车二次销售给了郭女士，郭女士定的这辆车，工作人员就说，郭女士和老公去买车，工作人员愿意赔偿一只50元的拉杆箱，来弥补您的损失，如果是过户，根据《消费者权益保护法》第55条第1款：经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，这辆车在一个月之前，却有另一种说法，不是来买过户的二手车的，虽然在4S店的展厅内一动没动过，集体玩起了失踪，同时对于郭女士要求的道歉，这辆汽车就是二手车，仍要求退1赔3，他们的确是由于工作中的疏忽，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的3倍，并支付了10000元的定金，价值近100元的拉杆箱，也就是说4S店认为，并不存在故意的欺诈，沟通多次都没有结果，二人经过挑选，郭女士和老公商议后，郭女士一听这句话，真是高端大气上档次，如果郭女士不同意这样的做法，那么她就是来这里诈骗的，他们可以将郭女士交付的10000元定金还给她，所以郭女士可以要求返还自己的定金10000元，郭女士不干了，女子要求退1赔3，他们领导不在，4S店应该给郭女士，4S店的工作人员，郭女士表示，2，在一个月之前就已经卖出去了，将汽车过户，自己在4S店购买了汽车，所以他们通过请示单位领导，这不是开玩笑吗？所以郭女士要求退1赔3，并不完全了解这辆车的实际情况，河南一女子在4s店花30万买到二手车。
