不可知论是哲学中的重要分支之一，是指对于宇宙本质的认识上限。在这个问题上，英国哲学家罗素和小说家奥威尔有着不同的观点。

罗素认为，人类至今尚未发现关于宇宙的最终真相，因此我们的世界是无限可知的。他说：“我们不得不容忍，我们的推理停留在有限的范畴内。由于无法发现一种真正的基础，因此我们能够观察到的每一个建构的深入程度都是无限的。”

奥威尔的观点则更加危险。他认为，我们生活的世界由官方和权威统治，重要信息被隐藏，人们的思想被束缚，无法了解真相。他说，“在这样一个国家里，有更多的领域是不可知的。例如，人们不知道正在发生什么，也不知道社会真正的权力机构是谁。”

不可知论的讨论是一个非常古老的问题，在人类历史上有着悠久的发展。而现代的不可知论讨论还在继续。正如罗素的观点一样，我们或许永远也无法揭开宇宙的真相，但这并不意味着我们不能尝试去探索，去了解，去拓展我们的认知边界。

浅谈人类思维的局限——不可知论

不可知论指的是一种关于认识论的学说，其核心主张是人类对于世界本质性的认识是有限的，存在着一些无法被我们所认识的事物。

不可知论来源于古希腊哲学，笛卡尔、康德等近代哲学家也都曾关注过这一问题。不可知论认为真正的现实不是人可以感知和认知的，因为我们的感官和智力都是有限的。我们所理解的自然现象，比如时间、空间、物质、因果关系等也存在严重的不足。我们很难理解万物的本质，以及它们背后的潜在力量、结构和规律。这种思想挑战了我们对世界的认识，但也让我们从强制避免臆断的角度，看待问题更加客观。

人类的大脑有着一些局限，比如我们只能接收部分信息并进行加工处理，无法处理所有的信息。此外，我们的思考方式以及语言和符号系统也都会对认识产生影响。

尽管我们对现实的认识有限，但我们可以尝试去理解和描绘自然规律，用科学思维来解释自然和社会现象，逐渐推进人类对于认识的边界。或许，这正是人类认识论的一个方向。