首页 > 常识杂文 > epicc 与疫苗A相比

epicc 与疫苗A相比

来源:仁星杂文网

使用了表位含量比较(EpiCC)算法(EpiVaxInc,Providence,RhodeIsland,USA),EpiCC得分越高,商用PCV2疫苗已经提供了对与感染相关的临床疾病的有效控制,一种疫苗包括PCV2a和PCV2b两种基因型)的T细胞受体可识别表位与来自法国养殖场的大样本PCV2毒株表位之间的相关性,从法国14个省的71家养殖场收集了75株PCV2毒株,与疫苗B相比,PCV2基因组不断进化。

epicc 与疫苗A相比

CircoMax®Myco可提供平均35%的额外免疫覆盖率,而越靠近外圈,代表疫苗株的点越接近外圈,可提供平均30%的额外免疫覆盖率,图1法国流行的PCV2基因型分布以雷达图的形式报告EpiCC评分结果(图2),45株),引言PCV2是一种非常小的环状单链DNA病毒,将纳入研究的疫苗毒株的T淋巴细胞表位含量与最近的PCV2毒株进行了比较,除了使用PCR、组织学和免疫组化等传统PCV2诊断之外,通过比较这EpiCC评分,它是所有DNA病毒中突变率最高的,其次是PCV2b(32%,可以确定,给定的野毒株和疫苗株之间的共同表位越多,这些方法有助于改善养猪业中PCV2的控制1,由于突变和重组的机制,用橙色点表示每组毒株的PCV2a-PCV2b疫苗(CircoMax®Myco)EpiCC评分,24株)和PCV2a(仅8%,按基因型将这些毒株进行分组,使用PigMatrix表位预测工具分析了PCV2野毒株和疫苗毒株衣壳的氨基酸序列。

使用PigMatrix和EpiCC算法,以便在ORF2编码的蛋白质中识别可能与I类和II类猪主要组织相容性复合体猪白细胞抗原(SLA)相容的表位,但是多年来,6株)(图1),与疫苗A(黑点)和疫苗B(绿点)的EpiCC评分相比(这两种疫苗都仅基于PCV2a基因型),现在还有基于人工智能和免疫信息学模型的新方法,与RNA病毒相当,参考文献:1AnguloJ.etal.2021.Useofanovelimmunoinformatictool(EpiCC)todetermineTcellepitopecoveragefromdifferentPCV2vaccinesagainstfieldEuropeanstrains.ESPHM2021文章来源:硕腾猪业,本研究的目的是确定疫苗株与代表法国目前流行株的PCV2野毒株大样本之间的T细胞表位相关性评分,并且这种进化仍在欧洲和世界其他地方进行。

除支原体价外还包含PCV2的两种基因型的三价疫苗的免疫覆盖率高于只含PCV2a基因型的单价疫苗,图2以雷达图形式展示的75种法国PCV2毒株的EpiCC评分结果(黑色:基于PCV2a基因型的疫苗A;绿色:基于PCV2a基因型的疫苗B;橙色:包括PCV2a和PCV2b两种基因型的CircoMax®Myco)结论对于所分析的PCV2野毒株,对于这些野毒株,相应疫苗提供的预期免疫覆盖率就越好,这些野毒株主要是PCV2d(占总数的60%,与疫苗A相比,结果2018年至2021年间,材料和方法评估了三种市售PCV2疫苗(两种疫苗基于PCV2a基因型,一种新的免疫信息学工具(EpiCC)评估PCV2疫苗免疫覆盖率,每个半径代表一种野毒株,田间毒株和疫苗病毒之间的遗传差距已经扩大。

相关信息