近日，最高人民检察院发起昆山反杀案的谈话，引发社会广泛关注。该案为一起因应对入室抢劫而发生的反杀案，反杀者梁某因为是防卫过当罪，被判无罪，但受害人家属不服，多次上诉。对此，最高检法律政策研究室主任解头露在谈话中表示，公民在正当防卫中受到袭击后，为了保卫自己的生命财产安全，采用果断当机立断反击的方式，是可以免责的。
因此，这也引发了社会普遍讨论。有人认为，反击是合乎道理的，同时这也鼓励公民在自身安全受到威胁时采取果断行动，最后还能影响到判案流氓的判断，有助于维护公共安全和个人道德。然而也有人担心，如果这样做，将进一步侵犯受害人权利和安全。同样，也有网民认为有关部门应该加强对当事人的管控和监督，防止出现一些不必要和过度反击的事情。
还有人建议，我们应当建立更加公正而合理的若防卫余地制度，再引导公民通过法律和规定的正常方式解决纠纷，避免情绪和私人行为影响到他人。不过，这些讨论一定程度上展示了对反击、防卫和侵权责任等复杂问题的关注和思考。
