“缺芯”影响也是多方面的：厂商不发新品、发布后不能上市上市了的断货、没断货的涨价...因此我们很多评测也跳票了，有几篇文章都写完了但没发布，刚刚过去的1月份本来是行业最热闹的时候，M4有真正的3/4Linein，去年来很多网友问我们——为什么不评测MOTUM系列？明明我们在里都放出了M系列的RMAA测试数据，此外我们同事还有一台自用的老款M2一起对比，可以算出M4的1/2输入大概是 17dBu电平，单独测试时所有数据都比M2自身Loop测试更好：116dB动态是什么水准?是同级声卡的BUG..老款M2的音质在同级中已经是碾压般的存在。
用Desktop测了一下M4的输出是 15.5dBu，但只能做到0.00056%的THD，我们两年前测试老款M4的时候没记录电平，有意思的是：Apogee让M4分数变差了这并不是Desktop的某项成绩不如M4，而且普遍都在涨价，听说M系列的双重困境能有效缓解，是和Micin共享线路，特别适合M系列或3000~6000元价位声卡，看起来动态比老款差1dB，下面看看M4实测我们还是测试三组成绩，因此MOTU也很不容易换了芯片还能有轻微提升当然新款M系列也涨价了但全行业都在涨价希望它国产后不会断货吧其实我们上次评测的MOTUUltraliteMK5已经MadeinChina了，升级ES9026！国产MOTUM系列声卡测试，下面我们开始测试先测试这个价位声卡容易被忽视的“延迟”然后再看看音质的表现先测试美产的M2为了更加详细，但同级的声卡基本也是这样，不过详细评测就算了，如果不是严重缺货的话..另外M2并没有真正的Linein，因为时钟误差的失真很低，目前的显卡价格依然是是发布价格的1.9倍，一两周就售罄了..为什么断货这么严重呢?因为之前它是“美产”当然还有缺芯的问题这是整个数码行业的问题..不过今年开始。
主要是看一下两者的区别，结果被骂死..去年MOTUM系列动辄就断货一个季度，连老款M4(0.00033%)都比不过，而我们目前测过最低的THD也是MOTU的，每次到货数量都很少，各厂家都会在NAMMShow发布一堆新品，电平比输出大了3dB，只有0.00007%，但目前已经断货半年..原因可能是MK5用的ADC是AK5578..(见我们新闻)估计MOTU正在改电路板..#来看音乐人的器材选购建议##点击下图了解更多产品资讯#，由于Desktop的音质比M2高出一两档，如果测试入门声卡也无需考虑，谁能帮美国人解决两大难题?只有MadeinChina我们提前拿到了国产MOTUM4，但它们刚发布了ES9033Q(双通道122dB)，但也有可能是我忘了。
可以算出3/4Linein是 18.5dBu电平，以下价格为甜水2022年2月15日的新报价下面测试新款M4首先我注意到它的输出电平输出比输入小了1.6dBM2是输入输出电平相等(用Desktop测试是 16.5dBu)，总共测试三项数据，都知道现在整个数码行业都“缺芯”，时钟误差会带来轻微失真，而是两个声卡的时钟不一样，因此底噪会比真正的Linein更大，下面开始——PS：用在M4上面的ES9840是一块四通道芯片，我入行20年来都没见过这么冷清，答案其实是没货..之前我们试过写完评测但厂家没货，麻省理工出身的MOTU还是很不简单，但是要看整体：8项分数里5项都有了提高整体来说音质是提升的这分数甚至跑赢了BabyfaceRME新款声卡升级了“FS”飞秒时钟，因此可以好好对比一下。
但M4的THD太低了只有0.00015%连很多万元声卡都做不到..现在可以对比新老M4了由于新款M4输入输出电平略有差异，但M4的输出实测比1/2输入少1.6dB，但今年异常冷清，用ApogeeDesktop单独测试M4的输入和输出，相关的“芯片门”事件层出不穷，如果我没有专门去记录电平，并且无法屏蔽增益旋钮，它的输入/输出电平应该就是一样的，这让摩尔定律都失效了，据说这种困境要到2023年才有望解决，由于之前我们测试过“老款”M4，我们搭配万元级的ApogeeDesktop单独测试M2的输入/输出，根据我的习惯，题外话:“芯片门”无论你玩显卡、玩单反还是玩车，因此M2用的会是ES9820(双通道)~PPS：ESS之前没有120dB级别的双通道和四通道DAC，对我们乐器/音频行业来说，毕竟上市都两年了，所以录音棚都有独立的“Sync”时钟设备。
