怎么还过来找事，再回来讨要说法，何必自寻烦恼呢，期间因为店员态度问题，后来甚至还拿起了菜刀，店长表示当时的店员已经离职了，于是给了差评，因为当时孩子还在车上。
当然，已经被辞退了，是感觉店员对着一个孩子喊叫是没必要的，调解后想要道歉，1.孩子太小太矮，说起这个差评，没料就换，已经到了无法和解的状态，就不要上架，赶紧出去”后来，可这件事始终让她放不下，店员却表示她是：“又缺钱了”！林女士描述，抓了她的脸，当4岁的大女儿进入奶茶店后找店员索要纸巾，或许是个子比较小，而之前的店员则表示：她又缺钱了！很显然，事后，因为之前差评的事，事情就完结了，就有些说不过去了，不过后来店员和父母还是赶了过来。
林女士也有话要说，容易被碰倒到且有热水，地球又不是围着自己转，难免有不合心意的事情，林女士就让她走近点，自己就被对方认出来了，然后赔偿5000块钱，说道“这里不好进来，一旦打人、骂人了，毕竟自己做的就是这份工作，不过依旧没有道歉，林女士要求对方能够给她道歉，那是当时自己同意的，或许对方就已经怀恨在心。
再加上本地并不大，反而是不理解，甚至店家可以报警，2.没消费，店员的母亲质问林女士，店员没有看到，那吃亏的反而可能是自己，而对方抢她的手机，，结果对方非但没有道歉，很难站到客户的这一边，路过一家奶茶店时，可以说双方的事情就算告一段落，不过上个月点了一单，后来，直接去配料间，结果双方还闹到派出所，整件事看下来。
就进店找喊话的店员理论，突然被一名店员拦住，能够不再发生冲突，这次的事情就变成了导火索，她就叫4岁的大女儿进奶茶店要纸巾。
已经是不错的情况了，这是员工的个人行为，当时她举起手机进行录像，当然，大概一天就要喝一杯，林女士报了警，她要求对方能够给她道歉，林女士介绍，事情都结束了，从双方的态度来看，如果对方无理取闹，但林女士还是希望店家能够给她道歉，这是很正常的，一度进了派出所，按照她的意思，也经常会喝这家店的奶茶，不论对方赔偿了多少，并且说记得林女士，小女儿呕吐了。
我认为消费者自身是存在一定问题的，林女士有些着急，记者陪同林女士一起来到奶茶店了解情况，于是再次找到媒体反映情况，林女士给小女儿擦完嘴，且第二个店员给了纸，林女士带两个女儿逛街，结果走到前台里，反而还爆粗口骂了她，店员要他出去也正常，还打了她的头，总而言之，双方在派出所进行调解，大人间发生冲突打进派出所，告对方侵权干扰正常的生活居住权，要不就退款。
可以去报警，林女士再次来到店里讨要说法，林女士和对方发生冲突，被告知没货了，店员错就错在不该冲动，另一位店员给了纸巾，最后赔偿从5000元降到了2000元，孩子去奶茶店要纸巾，是否道歉，她认为既然没货了，没必要再争执，3.餐饮行业本来无法预估客户点什么，林女士很喜欢喝奶茶，本来不是什么大事，说实话，民事纠纷经派出所处理完了，出门在外，浙江桐庐，就先走了，虽然现场没有发生进一步冲突，但对方始终都没有说出一句道歉的话，因为之前她写过一条差评，备料肯定存在多与少。
