光免费一个优点就可以盖过大部分缺点了，最早是由德国的三个博士开发，也被称为学术社交网络平台，对一句话引用多篇文献可能会报错，加上其优秀的文献管理功能，对中文文献不是很友好，并且Endnote自带的PDF阅读器不是很好用，总有一款适合你，（4）Zotero支持RSS订阅追踪期刊的最新文章，很多功能都可以通过装插件来实现，使用起来不是很方便。
Zotero不装插件的情况下其功能是很少的，（2）不支持标签管理，盘点它们的优缺点以供大家进行选择，Zotero相对于其他的文献管理软件相比更像是一个知识管理软件，同样对于大量阅读中文文献的同学来说，和Endnote比最大的优势就是免费！再加上其本身的扩展性强，写作模板几百种，几乎覆盖了世界上所有的sci的引文格式，四款主流文献管理软件，支持对项目内的文献信息进行统计。
可以进行文献管理、写作投稿等工作，图片来源:Mendeley界面四、NoteExpressNoteExpress（简称NE）是一款国产的文献管理软件，想在文献库中找文献比较麻烦，因此习惯使用WPS的同学慎用Endnote，在软件中英文文献只能生成题录，对于一个穷研究僧来说，图片来源:zotero界面三、MendeleyMendeley是一款免费的文献管理软件，接下来笔者就在这里向大家介绍四款最热门的文献管理软件，所以它对中文文献的支持远远强于Endnote、Mendeley等国外的软件，缺点：（1）对英文文献不是很友好，并且NE和知网研学相比有一个突出的优势在于，支持国际期刊的参考文献格式有3776种，颜值即生产力嘛，单纯靠自己的记忆来整理文献是一件不太可能的事情，注册后在官网进行登录，来和不同的人分享文献，如果管理的文献比较多的话，上手容易！因为这款软件是由中国公司开发的，Zotero就会比较拉顿，（2）开源，NE是一款很好的软件。
使用Mendeley需要注册Elsevier账号，缺点:（1）不支持中文文献的阅读以及管理，这个弊端就会显现出来，Mendeley也不是最好的选择，缺点：（1）基础功能不足：插件是Zotero的精髓所在，Zotero不仅能在知网、pubmed上抓取文献，一、EndnoteEndNote是SCI（ThomsonScientific公司）的官方软件，功能十分强大！Endnote面世比较早，可以让使用者快速的对研究的关键有一个大致的了解，并且在修改文章内容时还可以自动更新，图片来源:Notepress界面，还可以实现对知识的整合，优点：（1）免费！免费！免费!重要的事情说三遍，优点：（1）endnote作为一款受众面最广的软件。
功能强大，缺点：（1）对WPS支持度不高，它不仅仅只限于对文献的管理，由北京爱琴海乐之技术有限公司开发研制，NoteExpress分为个人免费版和机构版，一般来说都是够用的，并且可以创建不同等级的Group，（3）抓取能力强，当文献较多时，还可以进行关键词词频统计，绘制关键词词云，可以通过这种方式与他人共享文献（3）endnote内置了多种引文模板，面对几十甚至上百篇文献，优点：（1）对中文文献的支持程度很高，基本上世界上的大多数数据库endnote都可以直接访问，本文作者：生信不是人学的看文献是每个科研人都必须做的事情但随着阅读量的增加，因此需要一款合适的软件来帮助我们进行文献管理，颜值很能打，还能在知乎、百度甚至是B站上抓取数据，(Zotero云端才300M)。
占比最高的文献管理软件，NE比知网枝菲文化网研学支持更多的数据库，不仅支持知网还支持万方、维普等数据库，（2）UI界面比较老，不能进行全文下载，需要在浏览器中搜索文献进行添加，图片来源：endnote页面二、ZoteroZotero作为一款开源的软件。
其支持的文献数据自然有很多，对于不爱折腾的同学来说Zotero可能并不是一个特别理想的选择，（3）新版的Endnote20不支持PDF预览了，并且只能创建group和子group，仅支持group管理，（2）Mendeley不能在软件内搜索文献，一般来说个人免费版已经足够使用了，和Endnote、Mendeley这些软件相比NE的UI界面显得比较落后，所以Endnote可以说是市场上使用人数最多，后被Elsevier收购，（2）没有装插件的话，系统会推荐相关文献和相同领域的研究者，容易卡顿，插件众多，甚至动手能力强的小伙伴还可以自己设计插件，涵盖各个领域的杂志，（3）不能管理太多的文献，优点:（1）界面简洁，提高科研效率，所以笔者认为Zotero的好用程度要超过Endnote，支持RTF、HTML、XML、TXT四种导出格式，（2）endnote可以将自己的文献导出。
对以阅读中文文献为主的同学来说，（2）云端容量大！每个账户有两个G的容量，过程比较繁琐，（2）可以进行文献分析。
